Brianna H. *, мне больше нравится финальный вопрос: "Подлежит ли Бобров уголовной ответственности?"... Нет-нет! Конечно, нет! Мы каждый день бьем ближних своих бетонными плитами и режем вены! Ladinka, Шикарно, не так ли? А вот пошла бы на юрфак - щелкала бы такие задачки, как орехи!
Правда - не такая и важная вещь, чтобы ее скрывать (с)| С фейспалмом по жизни!
ПОНЧИГ, да вообще! Я-то в свое время решала тяжкие проблемы российский и не только компаний, планировала мероприятия, писала планы, выстраивала стратегии... а тут такая красота! Так а то!
Ladinka, Ну ты вообще! Как ты могла решать такие глобальные вопросы?! ВОТ! ВОТ ОН ЗАДАЧНИК МОЕЙ МЕЧТЫ!!111! Кеттарийская Чиффа, Похоже на то. Честно говоря, глубокий
а я юрист,и у нас были такие задачники))гыыыы че там тока не было))когда началось уголовное право у меня каждый раз были истерики))Боже как я могла забыть про нииих))прям захотелось обратно на лекции по УП)):lol
вот это всегда так! вчено задачки подсовывают хоть стой хоть падай у нас как-то были две: 1. Несовершеннолетний Оленин грозится подать в суд за незаконный арест, причиной которому послужило то, что он бежал с окровавленным топором по улице, близь которой, не далее как 6 часов назад, было совершено зверское убийсвто острым предметом по свои качествам и свойства напоминающим топор. Будет ли прав Оленин? Каково нра ваш взгляд дольнейшее развитие событий? но вторая еще лучше 2. Гражданин Андреянко с друзьями пригласили присоединиться к ним в гостиничном номере гражданку Михайлову за определенную сумму рублей, на что та ответила согласием. Однако в ходе вечера гражданин Андреянко выбросил Михайлову из окна т.к. молодые люди заподозрили ее в проституции и их моральные принципы не позволили им принять этот факт. Как вы думаете..... у меня истерика была когда я этот билет на экзамене вытянула=_=
Ladinka, *драматическая музыка вслед* Bela_Donna, Черт, захотелось пойти и купить задачник по юриспруденции! Kai Noel, Я рыдаю. В первой задаче Оленин вполне мог всего лишь нести реквизит Бекмамбетову.
ПОНЧИГ, хх) так у нас и знаешь сколько варианов событий то было...) хх и на тему кинематографа тоже) он там и беглый артист театра - вышел купить обед, и реквизит для сценки покупал, и кровожадный киллер, и бежал сообщить о найденом топоре в милициюю..) хх там ответы чуть ли не лучше задачи были) а в ключах написано было что окровавленный топор не доказывает его причастность к делу и нужны более всекие доказательства... ну и что-то еще там дальше(не помню уже) хоть бы кто так написал!)ххх
Ladinka, бедняФФка. Kai Noel, там ответы чуть ли не лучше задачи были) У нас-то фантазия покруче, чем у каких-то там авторов задач! а в ключах написано было что окровавленный топор не доказывает его причастность к делу и нужны более всекие доказательства... ну и что-то еще там дальше(не помню уже) хоть бы кто так написал!)ххх Ага, проверять кровь на топоре на предмет наличия кетчупа...
То , что выжила - радует. Огорчает только то, что из ума...
Иногда мне бывает стыдно за юрфаки... Очень стыдно... Но мне особено понравилась часть, гже жертва еще жива... Ёпт... То ли ессмертная, то ли все же старался плохо Самый прикол, что в виду того, что жертва выжила, Бобров будт подлежать уголовной ответственности только за покушение на убийство.. Черт, я автоматически начала решать... ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа Работа, такая работа...
BonNy witHout ClydE, Мне вот тоже понравился эпизод про бессмертие... Может он просто не теми вещами резал? Мы, кстати, тоже тут с сестрой взялись автоматически решать: а ведь реально он только по покушению будет проходить...
Ladinka,
А вот пошла бы на юрфак - щелкала бы такие задачки, как орехи!
Так а то!
право в стиле тролля?
Кеттарийская Чиффа,
у нас как-то были две:
1. Несовершеннолетний Оленин грозится подать в суд за незаконный арест, причиной которому послужило то, что он бежал с окровавленным топором по улице, близь которой, не далее как 6 часов назад, было совершено зверское убийсвто острым предметом по свои качествам и свойства напоминающим топор. Будет ли прав Оленин? Каково нра ваш взгляд дольнейшее развитие событий?
но вторая еще лучше
2. Гражданин Андреянко с друзьями пригласили присоединиться к ним в гостиничном номере гражданку Михайлову за определенную сумму рублей, на что та ответила согласием. Однако в ходе вечера гражданин Андреянко выбросил Михайлову из окна т.к. молодые люди заподозрили ее в проституции и их моральные принципы не позволили им принять этот факт. Как вы думаете.....
у меня истерика была когда я этот билет на экзамене вытянула=_=
Bela_Donna,
Kai Noel,
В первой задаче Оленин вполне мог всего лишь нести реквизит Бекмамбетову.
а в ключах написано было что окровавленный топор не доказывает его причастность к делу и нужны более всекие доказательства... ну и что-то еще там дальше(не помню уже) хоть бы кто так написал!)ххх
Kai Noel,
У нас-то фантазия покруче, чем у каких-то там авторов задач!
а в ключах написано было что окровавленный топор не доказывает его причастность к делу и нужны более всекие доказательства... ну и что-то еще там дальше(не помню уже) хоть бы кто так написал!)ххх
Ага, проверять кровь на топоре на предмет наличия кетчупа...
Мы, кстати, тоже тут с сестрой взялись автоматически решать: а ведь реально он только по покушению будет проходить...